The Infallibility of EVM (Part 2)

This is the 2nd part of my Feb 2016 posting for those who missed it


INFALLIBLE: adjective
incapable of making mistakes or being wrong: doctors are not infallible.
• never failing; always effective: infallible cures.
• (in the Roman Catholic Church) credited with papal infallibility: for an encyclical to be infallible the pope must speak ex cathedra.

The concept of infallibility is actually quite alien to most members of the Iglesia Ni Cristo. It is a Catholic teaching, as the dictionary states, that it is credited with “papal infallibility”. The topic of infallibility is important to understand because many members of the Church are under the impression that Brother EVM is incapable of doing wrong hence we should be one with him. The point of this article is not to insult nor to revolt and rebel against the present Administration.  However, what many are trying to say is why so much emphasis on HIM? What is all this business about being One with EVM?

View original post 937 more words


31 thoughts on “The Infallibility of EVM (Part 2)

  1. The TRUTH is ,they are the ONES who CREATED Division. They just BLAME it to His Mother n Siblings. This what I keep ASKING to some OWE memebers w/c they CANNOT or DONT want to Answer. When in the TIME of ka FYM n ka EGM,THEY EMPHASIZED in the Church Members that the members SHOULD be ONE with them like,We are ONE or I AM ONE with FYM or EGM? This Administration was the ONE who started it all! They START preaching that HIS mother n siblings are AGAINST him n Insubordinate.THEY (EVM n SANGOONS) were very INSECURED that many or some of the Members will SYMPATHISED with His family members that they EXPELLED.This is the VERY REASON they begin teaching Always have Unity with EVM that start that LOGO “I am One/We are ONE with EVM!! This is the WARNING of Apostle Paul that was FULFILLED with THEM. 1Corinthians 3:3-4 For ye are yet CARNAL: for whereas there is among you envying,and strife,and divisions,are ye NOT CARNAL,and walk as Men? For a while one saith,I AM of Paul;and ANOTHER,I am of Apollos;ARE ye not Carnal? In 1 Corinthians 1;12-13 Now this I say,that everyone of You saith, I AMof Paul;and I of Apollos; and I of Cephas and I of Christ. Is Christ DIVIDED?was Paul crucified for you? or were ye baptizedin d name of Paul? it is very clear that THEY(EVM n SANGOONS) are the ONES who Started Division by ASKING THE MEMBERS or YOU n ME like this,Are YOU EVM or NOT? If you answer NO its the EQUIVALENT of GOING AGAINST EVM and you WILL be EXPELLED and they will ANNOUNCED it in d WORSHIP SERVICES. Someone asked about that,SHE/HE even asked like this: ARE YOU wIth EVM or the FALLEN ANGELS? My answer is this: I AM NOT with EVM or FALLEN ANGELS, I AM WITH GOD,OUR LORD JESUSCHRIST,with the H.SPIRIT and the TRUTH. I joined the Church NOT because of the SUGO or ka ERDY,I joined the Church becoz I BELIEVED in GOD’s WORD and Iwant to SERVED n WORSHIP the TRUE GOD. You know they keep asking me,so you are not with EVM? I said to them I am not Serving a man but GOD n Christ. Still they dont GET IT n insisting asking me the SAME question over n over again! I said to myself this Blind n Fanatics cannot SEE that God n Christ is the MOST IMPORTANT not MAN!!!


    1. “The TRUTH is ,they are the ONES who CREATED Division. They just BLAME it to His Mother n Siblings.”… Sino ba ang nagsalita at ginamit ang pangalan Ng ka Erdy, na parang kasama nila ang ka Erdy at sinasabing nanganganib daw ang buhay nila (gayong sila rin ang nagpatotoo na hindi naman daw, at nag aakit Ng mga kapatid na mag vigil sa tapat Ng kanilang compound)? Sino ang gumagawa Ng pagkakabahabahagi?


  2. They may deny that they claim EVM is infallible, but their actions speak louder than words. For them, everything their god does is correct, no matter how twisted they could be.


  3. This is your post and this is also my answer…”As some of you may be assuming, based on the title, that this article is written to attack the present Executive Minister. IT IS NOT. I believe he is the one appointed by God. But this is simply a commentary of how every Minister, from the Council to all the “loyal followers” are treating Brother EVM.

    So to go directly to the topic, is Brother Eduardo V. Manalo infallible? Ask every Minister you know and they should answer NO, he is not. Meaning that he is a human being. He is fallible.”


    1. Please accept the criticism, and just keep believing in what you believe in. And if you want to keep on submitting to the administration that is your choice, no problems.

      And yes I believe that Eduardo Manalo is the executive minister appointed by God, he is the reason the INC still exists today and he will fight everyday for the faith. Of course he is only human, he is not perfect and he has made mistakes. Same with his father and grandfather. We all make mistakes, nobody is perfect. Of course you are going to defend this and say that the executive ministers (Felix, Erano and Eduardo) of the INC were perfect but nobody is perfect ……

      Since the INC uses any bible translation to their choice here are two verses.

      Ecclesiastes 7:20 NIV – Indeed, there is no one on earth who is righteous, no one who does what is right and never sins.

      Isaiah 64:6 NCV – All of us are dirty with sin. All the right things we have done are like filthy pieces of cloth. All of us are like dead leaves, and our sins, like the wind, have carried us away.

      The hardest thing for any human being in this world is criticism, the way the electrical signals react in our brains. One tries to correct another and the other responds and it loops over and over again. It is like two cats defending their territory. Humans who make mistakes will try to defend themselves over their mistakes. We are mere living creatures with feelings and it does not matter how much power of money we have, or expectations in our lives.

      One of the reasons why I left the INC was because of the nonsense and drama (especially after July 2015) and realizing that religion causes nothing but trouble, and the similar worship service lessons. Even when I was in the church, I still made mistakes but I also realized that everyone makes mistakes too. I still follow the basic fundamental beliefs of the church in my life.


    2. Salamat po sa paglilinaw.
      Nagkakamali po ang ka EVM.
      Nangangahulugan na sya ay nagkakasala din.
      Huwag po ninyo conclusionan na sabihin na Hindi sya nagkamali ng ipatiwalag nya ang kanyang sariling INA. Ang Dios and hahatol kung tama o mali and kanyang ginawa batay sa mga aral Niya.


      1. Ano ba ang utos ng Diyos sa mga gumagawa ng masama? tandaan natin na ang masamang tinutukoy ay ang gumagawa ng labag sa aral na itinuturo ng biblia, Hindi yung masama lang sa iba. Sa I Cor. 5:13MB Sabi itiwalag ang masama ninyong kasama… Sinong ititiwalag? Ang gumagawa ng masama, Sino man yan kamag anak mo man yan o Hindi Basta lumabag sa doktrina, dapat itiwalag. Kaya walang nalalabag na
        Aral kung itiwalag ang Ina na lumabag sa Doktrina. Ang hatol na tinutukoy ay ang ukol sa kaparusahan sa dagat-dagatang apoy, at yun ay sa araw ng paghuhukom.


      2. Tama po kayo..pero bakit po ang maraming mga kapatid na gumagawa ng kasalanan na taon na ang binibilang sa pagalabag sa mga utos at doktrina natin ay Hindi parin inaaalis sa talaan? My mga Hindi pa sumunod na magpatala ulit ng pangalan na hangang ngayun ay nasa talaan parin.


      3. Tama po. Pero bakit ang maraming mga lumalabag sa aral at doctrina ay nasa talaan parin? Sila ay taon na ang binibilang at tahasang pang nagpabaya sa kumpanya ng pamamahala na magpatala ulit. Sa pagtantya ko Ayaw ipaaalis ng mga destinado dahil liliit ng husto ang serial number ng local.


      1. Kung ang pag uusapan ay ukol sa pananampalataya o sa mga kaanib sa Iglesia Ni Cristo, ang pinakamahalagang Tao sa mundo ngayon ay ang kapatid na Eduardo V. Manalo. Sapagkat sila ang kasangkapan para magturo ng mga Salita Ng Diyos.


  4. I have a friend in d Church who was so Lucky that he Rceorded at d worhip service when d Minister officiating MENTIONED or TELL to the Congregation that EVM is the Most Impotant Man in d World and also recorded when they teach or mentioned thet EVM was PLACED by GOD in the Church as TP and He(EVM) will not make or commit Mistakes becoz GOD is d the one who PLACED HIM in the CHURCH.Of course now,OWE or any OWE ministers will DENY it NOW.How about last March 23(THURS) that THEY TEACH that EVM is the SHEPHERD of the FLOCK or INC? How COME since 1914-2016 THEY NEVER TEACH THIS,From the TIME of ka FYM,EGM,SUDDENLY March 23,2017 they TEACH that ka FYM,EGM and especially EVM became the PASTOR os SHEPHERD of the CHURCH? WHERE in D world this TEACHING SUDDENLY became a NEW Teaching in the CHURCH.We have so MANY MYSTERIES TEACHINGS in this NewGenChurch! Still NO CHANGES in TEACHINGS or DOCTRINE tsk,tsk,tsk…MISTERYO like the HOLY TRINITY of the Catholics!


  5. Ang natatandaan mo lang pala ay ang naka record. Mula pa sa panahon Ng Sugo at Ng ka Erdy ang Good Shepherd sa Juan 10:14 ay si Cristo. Ang tinutukoy na pastor o Shepherd sa Juan 10:16 ay ang kapatid na Felix Manalo. Ang kapatid na Erano at kapatid na Eduardo ang mga humalili sa Pamamahala o pangangalaga sa kawan, na ang kawan ay ang Iglesia Ni Cristo. At sapagkat ang kawan ay binubuo ng mga tupa na ito ang mga kaanib sa Iglesia… Kaya may Pastor. Ano ba ang tungkulin Ng pastor? Hindi ba Namamahala o Tagapanguna sa mga tupa o sa kawan. Sino ang inilagay ng Panginoong Diyos ngayon na Tagapamahala sa kawan???…


  6. Mr. OWE ako aaminin ko mali ko,NAGKAMALI lang ako sa pag TYPE ng God n Crist is the most impotant Man in the world.Hindi kasama ang GOD, Ang talagang dapat ay CHRIST is d Most IMPORTANT Man not only in d world but in Heaven too.Ako MADALING UMAMIN pag Mali,at ang mali ko INUULIT ko ang pagkakasulat ko ng “God n Christ na dapat ay Christ LAMANG” Mr. OWE heto TALATA na si Cristo ang PinakaImportante o Pinakadakilang Tao sa FILIPOS 2;9-10 Kaya SIYA naman ay PINAKADAKILA ng DIOS,SIYA ay Binigyan ng PANGALANG lalo sa LAHAT ng PANGALAN; Upang sa Pangalan ni JESUS ay ILUHOD ang lahat ng Tuhod ng nangasa ibabaw ng Lupa,at nangasa Ilalaim ng Lupa; PAANO yan mr.OWE,baka sabihin mo na naman MAGKAIBA ang Importante sa Dakila,tulad ng sabi mo Magkaiba ang Nagkamali sa Nagakasala?Bakit di mo sinagot ang TANONG ko na ng si MOSES ay NAGKAMALI ,di ba NAGKASALA kaya di nakarating sa lupang Canaan o Pangako ng DIOS? Bakit di mo rin sagutin ang tanong ko na SABI mo “ACCORDING” ay TSISMIS Lang. DI ba napakaliwanag sa English Bible ng KJV sabi doon “The GOSPEL ACCORDING TO Matthew,Mark,Luke n John.PAANO YAN,TSISMOSO lang pala yung APAT na Ebanghelista? MANANAGOT ka sa P.Jesucristo dahil GINAWA mo pang Tsismis ang BUHAY NIYA!! Kaya yang PINAKAIMPORTANTE ay PINAKADAKILA ri ang Ibang Kahulugan,Naiintindihan mo na ba?Ikaw UMAMIN ka Naman ng Kamalian mo,MASAMA SINUNGALING,alam mo kung SAAN ito Pupunta kaibigan di ba??


  7. Ang pagkakamali ni Moises ay ng paluin niya ang bato, gayong ang iniutos sa kaniya ay magsalita lamang. Kaya si Moises nagkasala, Tama ba? Ang kapatid na Felix, ang kapatid na Eraño at ang kapatid na Eduardo Hindi sila nagkamali sa pagtitiwalag sa mga Hindi sumunod at lumaban sa Pamamahala. Kaya ng banggitin sa panalangin na hindi nagkamali ang Ka Eduardo, buuin mo kasi ang sinabi para complete thought. Ano ba ang noong sinabi sa panalangin? diba hindi nagkamali sa pagpili sa iglesia kesa sa ang pinili ay ang mga lumaban. Katulad Ng Sugo, inusig at itinakuwil kahit Ng magulang niya, pero iniwan na ba niya ang Iglesia para sa mga magulang niya at pamilya niya?


  8. Talagang ikino-connect mo ang dakila sa importante, para lang maiugnay sa talatang gagamitin. Sa Ingles ay, christ is the most important man.. sa Tagalog, si Cristo ang pinakamahalagang Tao, Tama ba? Yan ba ang nasa Fil. 2:9-10 o pinakadakila Ng Diyos?


  9. Ayaw mong Tanggapin na ang Importante ay Dakila at nagkamali ay nagkasala bahala ka pero bakit di mo sagutin na sinabi mo na ang KAHULUGAN NG ACCORDING AY TSISMIS at sinabi sa biblia the GOSPEL ACCORDING to Matthew,Mark,Luke n John ay TSISMIS? Pumalpak ka ano?Ayaw kang UMAMIN SA KAMALIAN MO! Di ba sinita mo ako ng sabihin kong according to ka WS hindi mayaman si JS,sabi mo TSISMIS lang iyon dahil according to,Bakit INIIwasan mo ngayon na TSISMIS ang the Gospel ACCORDING .Pahiya ka ano?Ikaw ang banat ng banat na MALI,sige aminin mo na mali ka,huwag kang mapagtaas tulad ng AMA mo na Mapagmataas kaya ITINAPON sa LUPA! Sasabihin mo walang bagong ARAL,saan galing iyang Obedience is thicker than Blood? Di ba sa saling the Message na Paraphrased na SARILING PAKAHULUGAN AT OPINYON ng NAGSALIN ng Bibliang ito.WALA ito sa Original na Greek sa mga Lumang Salin ng Biblia,kay di lamang TULDOK o KUDLIT ang IDINAGDAG ninyo sa bagong turong ito kundi ISANG buong pangungusap o sentenced.Mahiluig KAYO talaga Magdagdag sa ARAL na nakasulat na.Titigilan na kita sa bahaging ito ng usapan,useless para kang Katoliko o protestante na AYAW UMAMIN pag MALI .Basta Mananagot ka sa Cristo dahil sa iyo ang According ay Tsismis,dahil dito ang BUHAY ng Cristo na nasulat sa Biblia ay TSISMIS LANG para SA IYO.!!Ito sagutin mo,IWAS ka ng IWAS hay nakuuuuu.


  10. Bahala ka na sa buhay mo,tama talaga si la Cruz.mahirap makipag-usap sa PADER! Ayaw mo ring AMININ na may mga BAGO o DAGDAG na kayong turo sa newgenINC.Hindi ko alam kung NAGTATANGA-TANGAHAN ka o TANGA ka! Mahirap yan,walang hospital ang Tanga! Ang LINAW ng sagot mo na ganito”yang According Tsismis lang yan” ngayon iniiba mo.Wala ka naman sinabi noon na pag SALITA ng DIOS ang according ay hindi tsimis.Ngayon Binago mo ang sinabi mo dahil ipit na ipit ka sa salitang according sayo ay tisimis.Sanay na sanay kang Umiwas sa kamalian mo! Wala naman akong sinabing pasakop,ano na naman sinasabi mong pasakop? Wala ka kasing bukang-bibig kundi Pasakop sa Among mo eh! Ang sabi ko idinagdag ninyo ang “Obedience is thicker than Blood” na wala sa mga Lumang salin ng Biblia.Kaya dagdag o bagong turo ito! Anong pasakop sinasbi mo? Mr. de la Cruz sorry at pinatulan ko pa si OWE. Di na mauulit ito talaga!!


  11. Bakit may bago nga ba o kung may bago man ay labag ba sa Biblia? O ginagawa niyo Lang bago at ginagawan Ng ibang kahulugan para palabasing labag? At hindi ako umiiwas, ikaw ang umiiwas, at pinipilipit ang Tama. Kayo na rin ang nagsabi na kapag may nangaral na iba sa ipinangaral Ng mga Apostol ay huwag paniwalaan. Anong ipinapangalat niyo ngayon? Anong ipinangaral Ng mga Apostol? Pasakop sa Namiminuno o Namamahala, anong Sabi niyo? … Tatanungin kita, nagpapasakop ka ba sa Pamamahala ngayon o hindi?
    At yung obedience is thicker than blood, sinabi ba nilang nakasulat yun sa Biblia? Inuunawa mo kasing literal, unawain mo batay sa mensahe Ng gumamit Hindi sa gusto mo lang… Saan ba tumutukoy ang blood? Hindi ba sa mga kamag anak. Ito pa ang tanong, alin ang mas mahalaga, ang pagsunod sa Diyos o ang kamag anak?


  12. basahin mo mr.owe the Message matthew 12:46-50 hindi ko imbento yan tanga! manghiram ka ng The Message bible sa mga OWE ministers o sa Sangoons,Hindi ako katulad mo na mag-iimbento ng SITAS!Binasa yan sa mga Pagsamba tuog ka o Nagtatanga-tangahan! ang LINAW ng sabi ng ka ERDY ,Pasakop ka kung Nakabatay o nakasalig sa BIBLIA kapag WALA o Salungat sa BIBLIa HUWAG KAYONG SUSUNOD! Ikaw o kayong mga SIPSIP kay EVM ang hindi sumusunod sa Tagubilin ng SUGO at ka EGM! Napilitan lang akong sumagot DAHIL BOBO ka! nasa The Message yung Obedience is thicker than Blood,BASAHIN MO Tanga!


    1. 46 Samantalang siya’y nagsasalita pa sa mga karamihan, narito, ang kaniyang ina at ang kaniyang mga kapatid ay nangakatayo sa labas, at ibig nilang siya’y makausap.
      Mateo 12 :46

      47 At may nagsabi sa kaniya, Narito, ang iyong ina at ang iyong mga kapatid ay nangakatayo sa labas, na ibig nilang makausap ka.
      Mateo 12 :47

      48 Nguni’t siya’y sumagot at sinabi sa nagsabi sa kaniya, Sino ang aking ina? at sino-sino ang aking mga kapatid?
      Mateo 12 :48

      49 At iniunat niya ang kaniyang kamay sa kaniyang mga alagad, at sinabi, Narito, ang aking ina at ang aking mga kapatid!
      Mateo 12 :49

      50 Sapagka’t sinomang gumaganap ng kalooban ng aking Ama na nasa langit, ay siyang aking kapatid na lalake at aking kapatid na babae, at ina.
      Mateo 12 :50

      Nahirapan ka sa the message, ano bang binanggit sa teksto? Sabi Ni Cristo sa talatang 50 sinomang gumaganap Ng kalooban Ng aking ama ang mga kapatid Niya at Ina. Tandaan mo ang sumusunod! Kaya dapat tandaan Ng lahat na ang Pamamahala ay hindi lang anak at kapatid kundi Namamahala rin sa Iglesia. Salamat at ikaw mismo ang nagbigay Ng talatang yan.


    2. Ikaw ang nagsabi nung nakaraan na idinagdag nila yung “obedience is thicker than blood”… Naaalala mo yun? Tapos ngayon sinabi mo na ” nasa The Message yung Obedience is thicker than Blood” ngayon sino ang T?


  13. Itanong mo kay EVM ano ang Sinabi o Inutos niya sa Nanay at mga kapatid Niya at bakit HINDI Sinunod? Hindi BASTA SASABIHIN ayaw pasakop at lumaban!! Ito ang LINAWIN mo kay EVM at SANGOONS!! Hindi yun puro lumaban kahit sinong magtanong ng Anomalia o saan napupunta talaga ang abuloy at handog ng mga kapatid! Ito ang LINAWIN ninyo sa mga kapatid! Tularan nila si ka EGM na ang sabi “Bukas ang Opisina Central at malaya kayong pumunta na KAPAG NAKAKITA KAYO NG UTANG O SANLA na kahit ISA lamang,Maghiwa-hiwalay na tayo”. Ano LIHIM NILA at di nila ito sabihin sa mga pagsamba o ilabas nila ang ga PRUEBA na WALA ngang Anomalia.Kahit sa batas ng TAO o GOB,Hindi puede iyang WAL,WALANG Korapsyon! ganun lang! Eh Tanga nga kayo kung iyon lang ang Paniwala ninyo.Inuulit ko Napilitan lang akong sumagot sa iyo.Basahin mo sa The Message mateo 46-50 nandun yung paborito nyong talata para bigyan KUNO ng Katwiran ang Pagtitwalag sa kanyang Ina at mga Kapatid! Idilat mo mata mo!!


  14. Hindi ang ka Eduardo ang nag utos sa kanila, ang Diyos ang may utos na pasakop sa Pamamahala at huwag gagawa Ng pagkakabahabahagi, Kaya ang hindi nila sinunod ay ang Diyos hindi Ang ka Eduardo. Korapsiyon? Alam mo saan mang usapan, ang nagpaparatang ang dapat maglabas Ng ebidensiya, lalong Hindi pwede yung puro kurapsiyon kailangan may valid evidence. Bakit hindi ba bukas ang Tanggapan hanggang ngayon sa mga magtatanong Ng maayos, at hindi sa social media magtatanong. Tandaan mo ang Sabi sa Tanggapan hindi sa social media. saan napupunta ang abuloy? Yan din ang tanong Kay ka Erdy Ng newgens at sinagot na rin ng ka Erdy. Hindi pa ba sapat yung sagot Ng ka Erdy kung saan napupunta ang abuloy.
    Sabi mo utang, may maipapakita ka ba na dokumento na nandun ang Pangalan Ng Iglesia na may utang?
    At parang ang reply mo ay panglalait na lang hindi na para sagot.


  15. You need to read Matt 12:46-50 in a real bible and not MSG.

    Matthew 12:46-50King James Version (KJV)

    46 While he yet talked to the people, behold, his mother and his brethren stood without, desiring to speak with him.
    47 Then one said unto him, Behold, thy mother and thy brethren stand without, desiring to speak with thee.
    48 But he answered and said unto him that told him, Who is my mother? and who are my brethren?
    49 And he stretched forth his hand toward his disciples, and said, Behold my mother and my brethren!
    50 For whosoever shall do the will of my Father which is in heaven, the same is my brother, and sister, and mother.


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in: Logo

You are commenting using your account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )


Connecting to %s